cinema 4d للمناقشة

احمد توفيق 14/05/09, 11:56 am

البرنامج الرائع cinema 4d هل هو حقا بدأ يدخل مضمار المنافسة ؟؟؟ علما بانه حقا رائع جدا فى التصميمات الرهيبة التى ممكن ان تؤدى من خلال هذا البرنامج _ ولكن عندى سؤال __هل هو افضل ام الافترايفكت ؟؟ ام انه لا مقارنة بينهما؟؟؟؟

moatazsayed 14/05/09, 12:42 pm

سلام عليكم يا اخ احمد
شكرا لطرحك الموضوع اولا
وثانيا
فى رايى المتواضع ان مفيش مقارنه بينهم
لان برنامج سينما فور دى برنامج متخصص فى الثرى دى
والافتر افكت متخصص فى التو دى وان دخل عليه ميزه بسيطة فى الثرى دى زى ما انا لاحظت Smile

بما انى جديد ع البرنامج
بس الاتنين برامج قوية جدا وانا من محبى السينما فور دى
بس شايف ان البرنامجين ممكن اه يعملوا انيميشن ل لوجو بس حاسس ان كل برنامج له طبيعه خاصه به
ونستنى نسمع برضه راى الشباب فى الموضوع Smile

احمد توفيق 14/05/09, 01:08 pm

شكرا على الرد واتمى لك التوفيق بس انا بيتهيأ لى انه فى اكيد شىء مشترك بينهم __ عموما نشوف الردود جايز حد يفيدنا اكثر Very Happy

**AfterMagics** 14/05/09, 04:36 pm

كما قال الاخ معتز
البرنامجان وعملهما والهدف من أستخدامهما مختلف تماما وان كان يشوبهما بعض التشابه

برنامج السينما هو برنامج للتصميم ثلاثى الابعاد هذا التصميم ممكن بعد ذلك فى السينما
أضافة مؤثرات عليه وتحريكة ولكن هذا يتم فى الاطار المجسم ثلاثى الابعاد

اما الافترأفكتس فهو يندرج تحت مايسمى ببرامج الكزمبيسشن أى تركيب طبقات(ثنائية الابعاد)مع بعضها البعض أو فوق بعضها البعض
ولتوضيح الفرق ببساطة أنظر للصور التالية

قد تسأل وتقول بأننا نستطيع أن نصمم أشكال وأجسام ثلاثية الابعاد كما هو الحال مثلا فى عمل كتاب مجسم
...لاحظ اننا بتصميمنا للكتاب قمنا بعمل تركيب لصور مسطحة للايحاء بالتجسيم
ولم تكن الصور مجسمة

ولعلك ترى أيضا ان هناك بعض الفلاتر التى تعمل اشكل مجسمة مثل الكرة الارضية
وهنا يجب ان تلاحظ ايضا ان الفلتر لم يقم بعمل كرة وانما يمكن ان تقول قام بتكوير الطبقة
المسطحة ثناية الابعاد للايحاء بأنها مجسمة

الموضوع يطول شرحة وتستطيع ان ترجع لبعض المعلومات
البسيطة لدى موقع أصدقائنا فريق أفتر أفكت العربى على الرابط
التالى
http://ae4arab.net/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=6